ClaimChronology and 607 BCEverified2010sExplicit statement

Chronologie und 607 v. u. Z. · Claim record

Die Serie von 2011 legt die Beweislast auf die weltlichen Belege und schließt, die antiken Geschichtsschreiber und der Kanon des Ptolemäus seien „einfach nicht stichhaltig genug, um die Chronologie der Bibel umzustoßen“.

Claim ID claim-chronology-burden-of-proofConcerns 1. Oktober 2011Ausdrückliche Aussage

Die Aussage und ihre Belege

Ausdrückliche Aussage · 1. Oktober 2011 Geprüft

Die Serie von 2011 legt die Beweislast auf die weltlichen Belege und schließt, die antiken Geschichtsschreiber und der Kanon des Ptolemäus seien „einfach nicht stichhaltig genug, um die Chronologie der Bibel umzustoßen“. Source: The Watchtower, 1. Oktober 2011

Die Position der Organisation oder ihre spätere Erklärung: Der Schlussabschnitt von Teil zwei nennt den Grund der Organisation für dieses Vorgehen: „Die Genauigkeit der Bibel ist schon wiederholt infrage gestellt worden. Allerdings haben neuere Funde den Bibelbericht immer wieder bestätigt.“

Belege anzeigen (1 Quelle)
Primärveröffentlichung von Jehovas Zeugen Geprüft

The Watchtower, “When Was Ancient Jerusalem Destroyed?—Part One”

1. Oktober 2011 · p.31 · par. 38 · Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania

“Though the classical historians and the canon of Ptolemy disagree with this date, valid questions can be raised about the accuracy of their writings. Really, those two lines of evidence hardly provide enough proof to overturn the Bible’s chronology.”

The summing-up of Part One. The accompanying box “A QUICK SUMMARY” on the same page reads: “Secular historians usually say that Jerusalem was destroyed in 587 B.C.E. ▪ Bible chronology strongly indicates that the destruction occurred in 607 B.C.E. ▪ Secular historians mainly base their conclusions on the writings of classical historians and on the canon of Ptolemy. ▪ The writings of classical historians contain significant errors and are not always consistent with the records on clay tablets.”

Hinweis zu Herkunft und Überprüfung for The Watchtower, When Was Ancient Jerusalem Destroyed?—Part One

Hinweis zur Vertrauensangabe. Full document fetched from the Watchtower Online Library on 19 September 2026 and read in full; the quotation, the paragraph and the page were confirmed against the article text and its embedded page markers (span class=“pageNum”).

Untermauert durch. src-chr-o-w-2011-1101-why-trust-bible

Notes. The burden of proof is expressly placed on the secular evidence: it must be enough “to overturn the Bible’s chronology”.

Abgerufen. 19. September 2026 · Quellenkennung. src-chr-o-w-2011-1001-conclusion

A direct link to this claim is https://jwtruth.org/de/evidence/claim-chronology-burden-of-proof/. Every source above opens the original document or the best available copy. If you believe the wording, date or context is wrong, report an error.