Accountability
Corrections log
If we get something wrong, we say so here, in public, with the date. An evidence resource that hides its corrections is not one you should trust.
Wenn Sie auf dieser Website namentlich genannt werden oder zur Familie einer genannten Person gehören, können Sie uns bitten, das hier über Sie Gesagte zu entfernen oder zu ändern. Schreiben Sie an [email protected]. Wir antworten Ihnen, und wir entfernen einen Namen überall dort, wo sich der Punkt auch ohne ihn darlegen lässt. Sie müssen nicht erklären, warum, und Sie müssen nicht nachweisen, dass etwas unzutreffend ist.
| Date | Page | What happened | Status |
|---|---|---|---|
| 19 September 2026 | / | First release. No published corrections yet. Errors reported through the report-an-error page will be logged here with the date, the page affected, what was wrong and what was changed. | corrected |
| 19 September 2026 | /doctrine/ | The Golden Age sentence about serum inoculations and vaccinations polluting the blood stream was presented as the magazine’s own advice to readers. It is a signed contribution by H. W. Newcomb, beginning on page 106 of the issue of 13 November 1929 and listed in the contents under “Science and Invention”. The source record gave no author and the article title “(dietetics article)”. Treating a signed contribution as a publication’s editorial voice is the same error this site corrects in other people’s citations of the same sentence. The record, the claim and the vaccination comparison now name the author and say what the by-line means. Found by an internal adversarial review, not reported by a reader. | corrected |
| 19 September 2026 | /doctrine/ | The sentence describing vaccination as a violation of the covenant with Noah, attributed to The Golden Age of 4 February 1931, was carried in a quotation field although no copy of that issue had been opened. Its wording came from campaigning and reference websites which may not be independent of one another. Under this site’s own rule such sites locate a document and never supply the evidence, so the quotation has been removed, the record downgraded to unverified, and the point is now described as reported rather than quoted. Found by an internal adversarial review. | corrected |
Wie Korrekturen ablaufen
- Jeder kann einen Fehler melden. Meldungen, die die Kennung einer Aussage oder einer Quelle angeben, lassen sich am schnellsten prüfen.
- Wir öffnen die angeführte Quelle erneut. Sind Wortlaut, Datum, Seite oder Zusammenhang falsch, berichtigen wir das Verzeichnis und die Seite und halten es hier fest.
- Wird eine Meldung abgelehnt, halten wir auch das fest, mit der Begründung, damit die Leser selbst urteilen können.
- Wo die Organisation eine Antwort auf etwas veröffentlicht hat, das wir dokumentieren, fügen wir sie der betreffenden Aussage als „die Position der Organisation“ hinzu.