Ansvarlighet
Corrections log
Tar vi feil i noe, sier vi fra om det her, offentlig, med dato. En dokumentasjonsressurs som skjuler rettelsene sine, er ikke en du bør stole på.
Hvis du er navngitt på dette nettstedet, eller du er i familie med noen som er navngitt, kan du be oss om å fjerne eller endre det som står om deg. Skriv til [email protected]. Vi svarer, og vi fjerner et navn overalt der poenget kan gjøres uten det. Du trenger ikke å forklare hvorfor, og du trenger ikke å vise at noe er uriktig.
| Date | Page | What happened | Status |
|---|---|---|---|
| 19 september 2026 | / | First release. No published corrections yet. Errors reported through the report-an-error page will be logged here with the date, the page affected, what was wrong and what was changed. | corrected |
| 19 september 2026 | /doctrine/ | The Golden Age sentence about serum inoculations and vaccinations polluting the blood stream was presented as the magazine’s own advice to readers. It is a signed contribution by H. W. Newcomb, beginning on page 106 of the issue of 13 November 1929 and listed in the contents under “Science and Invention”. The source record gave no author and the article title “(dietetics article)”. Treating a signed contribution as a publication’s editorial voice is the same error this site corrects in other people’s citations of the same sentence. The record, the claim and the vaccination comparison now name the author and say what the by-line means. Found by an internal adversarial review, not reported by a reader. | corrected |
| 19 september 2026 | /doctrine/ | The sentence describing vaccination as a violation of the covenant with Noah, attributed to The Golden Age of 4 February 1931, was carried in a quotation field although no copy of that issue had been opened. Its wording came from campaigning and reference websites which may not be independent of one another. Under this site’s own rule such sites locate a document and never supply the evidence, so the quotation has been removed, the record downgraded to unverified, and the point is now described as reported rather than quoted. Found by an internal adversarial review. | corrected |
Slik fungerer rettelser
- Hvem som helst kan melde fra om en feil. Meldinger som oppgir en påstands-ID eller en kilde-ID, er raskest å kontrollere.
- Vi åpner den siterte kilden på nytt. Hvis ordlyden, datoen, sidetallet eller sammenhengen er feil, retter vi registeret og siden, og fører det opp her.
- Hvis en melding blir avvist, fører vi opp også det, med begrunnelsen, slik at leserne kan vurdere saken selv.
- Der organisasjonen har publisert et svar på noe vi dokumenterer, legger vi det til under den aktuelle påstanden som «organisasjonens standpunkt».