Dokumentasjonssamling
The Bible, the translation and the dates
Det meste av dette nettstedet sammenlikner det som ble publisert før, med det som blir publisert nå. Denne delen stiller et annet spørsmål: der en lære og bibelteksten møtes, bærer teksten læren, eller har læren formet måten teksten blir framstilt på?
Hva denne delen ikke er. Ingenting her argumenterer for at en annen kirke, en annen oversettelse eller en annen kronologi er «den rette». Det er trosspørsmål, og de er ikke våre å avgjøre. Spørsmålene som stilles her, er snevrere og lar seg besvare ut fra dokumentasjon: hva står det i den greske eller den hebraiske teksten, hvordan gjengir andre oversettere stedet, hva har anmeldere publisert, hva viser de gamle kildene, og hva sier organisasjonen selv om hvert av punktene? Hver eneste kilde er oppgitt, slik at du kan veie den selv.
De to samlingene
Translation · 76 claims
Ny verden-oversettelsen
Hva bibelforskere faktisk har publisert om den, stedene der den engelske ordlyden bærer en særegen lære, stedene der oversettelsen lar seg forsvare, og organisasjonens egen redegjørelse for hvordan og hvorfor den ble til.
Chronology · 68 claims
607 f.v.t. og regnestykket bak 1914
Datoen 1914 regnes ut fra, organisasjonens eget todelte forsvar for den, kileskriftmaterialet og det astronomiske materialet, og den ene datoen organisasjonen kaller absolutt – som hviler på det samme materialet.
Hvorfor disse to spørsmålene og ikke andre
Det er mange ting man kan diskutere om Bibelen. Nesten alle koker ned til hva den enkelte tror, og til det har dette nettstedet ingenting nyttig å tilføye. Disse to er annerledes, for begge kan kontrolleres mot dokumenter som hvem som helst kan åpne.
- En oversettelse kan sammenliknes. Den greske og den hebraiske teksten er publisert. Det samme er et dusin andre engelske oversettelser. Det samme er organisasjonens egne forklaringer på valgene den har gjort, i tilleggene til dens egen bibel. Der en gjengivelse er uvanlig, kan det vises i stedet for bare å påstås, og der den lar seg forsvare, kan også det vises.
- En dato kan prøves. Den nybabylonske perioden etterlot seg leirtavler med forretningstransaksjoner, kongeinnskrifter som summerer regjeringstider, krøniker over felttog, og astronomiske dagbøker som noterte hvor planetene sto bestemte netter. Dette er ikke tolkninger. Det er samtidige dokumenter, og de er publisert.
I begge tilfeller har organisasjonen publisert sin egen argumentasjon utførlig. Den argumentasjonen er gjengitt i sin helhet her før noe av den blir vurdert, for en leser fortjener å møte argumentet før svaret på det.
Beslektede deler
Kronologisamlingen er grunnlaget for dokumentasjonssamlingen om 1914, og gjennom den for læren om generasjonen. Oversettelsessamlingen har betydning for hvordan organisasjonen beskriver sin egen myndighet til å tolke Skriften, og for flere oppføringer i sammenligningsbiblioteket over læreendringer.