Bewijsverzameling
The Bible, the translation and the dates
Het grootste deel van deze site vergelijkt wat ooit is gepubliceerd met wat nu wordt gepubliceerd. Dit gedeelte stelt een andere vraag: waar een leerstelling en de Bijbeltekst elkaar raken, draagt de tekst die leerstelling dan, of heeft de leerstelling bepaald hoe de tekst wordt gepresenteerd?
Wat dit gedeelte niet is. Niets hier betoogt dat een andere kerk, een andere vertaling of een andere chronologie “de ware” is. Dat zijn geloofsvragen, en het is niet aan ons om die te beslechten. De vragen die hier worden gesteld zijn beperkter en zijn aan de hand van bewijs te beantwoorden: wat zegt het Grieks of het Hebreeuws, hoe geven andere vertalers het weer, wat hebben recensenten gepubliceerd, wat laten de oude documenten zien, en wat zegt de organisatie zelf over elk daarvan? Bij elke bron staat een verwijzing, zodat u er zelf een oordeel over kunt vormen.
De twee verzamelingen
Translation · 76 claims
De Nieuwe-Wereldvertaling
Wat bijbelgeleerden er werkelijk over hebben gepubliceerd, de passages waar de Engelse bewoording een eigen leerstelling met zich meedraagt, de plaatsen waar de vertaling verdedigbaar is, en het verslag van de organisatie zelf over hoe en waarom ze tot stand kwam.
Chronology · 68 claims
607 v.G.T., en het rekenwerk achter 1914
De datum van waaruit 1914 wordt berekend, de tweeledige verdediging daarvan door de organisatie zelf, de spijkerschriftelijke en astronomische gegevens, en de ene datum die de organisatie absoluut noemt en die op datzelfde bewijs berust.
Waarom deze twee vragen en geen andere
Er valt over de Bijbel van alles te twisten. Bijna alles komt uiteindelijk neer op wat iemand gelooft, en deze site heeft daar niets nuttigs aan toe te voegen. Deze twee vragen liggen anders, omdat ze allebei te toetsen zijn aan documenten die iedereen kan openen.
- Een vertaling laat zich vergelijken. De Griekse en Hebreeuwse tekst zijn gepubliceerd. Een tiental andere Engelse vertalingen ook. En ook de uitleg die de organisatie zelf over haar keuzes geeft, in de appendices van haar eigen Bijbel. Waar een weergave ongebruikelijk is, kan dat worden aangetoond in plaats van beweerd, en waar ze verdedigbaar is, kan ook dat worden aangetoond.
- Een datum laat zich toetsen. Uit de neo-Babylonische periode zijn kleitabletten met zakelijke transacties bewaard gebleven, koninklijke inscripties die regeringsjaren optellen, kronieken van veldtochten, en astronomische dagboeken die vastleggen waar de planeten op bepaalde nachten stonden. Dat zijn geen interpretaties. Het zijn documenten uit die tijd zelf, en ze zijn gepubliceerd.
In beide gevallen heeft de organisatie haar eigen redenering uitvoerig gepubliceerd. Die redenering wordt hier volledig geciteerd vóór enige beoordeling ervan, omdat een lezer het argument hoort te leren kennen voordat hij het antwoord daarop onder ogen krijgt.
Verwante gedeelten
De verzameling over de chronologie vormt de basis van de bewijsverzameling over 1914 en daarmee ook van de leer over de generatie. De verzameling over de vertaling raakt aan de manier waarop de organisatie haar eigen gezag beschrijft om de Schrift uit te leggen, en aan verschillende vermeldingen in de vergelijkingsbibliotheek van leerstellingen.