ClaimShunning and familyverified1950sExplicit statement

Gemeinschaftsentzug und Familie · Claim record

Der Wachtturm vom 1. März 1952 legte das förmliche Ausschlussverfahren dar und wies an, dass ein unreuiger Übeltäter 'beiseitegesetzt werden muss, man muss ihn meiden'; in 'Fragen von Lesern' vom November 1952 hieß es ergänzend, ein treuer Ehepartner oder ein treues Kind werde die natürlichen und gesetzlichen Verpflichtungen gegenüber einem ausgeschlossenen Familienmitglied weiter erfüllen, aber keine 'religiöse Gemeinschaft' mit ihm haben.

Claim ID claim-shunning-1952-avoidance-introducedConcerns 1. März 1952Ausdrückliche Aussage

Die Aussage und ihre Belege

Ausdrückliche Aussage · 1. März 1952 Geprüft

Der Wachtturm vom 1. März 1952 legte das förmliche Ausschlussverfahren dar und wies an, dass ein unreuiger Übeltäter 'beiseitegesetzt werden muss, man muss ihn meiden'; in 'Fragen von Lesern' vom November 1952 hieß es ergänzend, ein treuer Ehepartner oder ein treues Kind werde die natürlichen und gesetzlichen Verpflichtungen gegenüber einem ausgeschlossenen Familienmitglied weiter erfüllen, aber keine 'religiöse Gemeinschaft' mit ihm haben. Source: The Watchtower, 1. März 1952Source: The Watchtower, 15. November 1952

Die Position der Organisation oder ihre spätere Erklärung: Die Organisation stellt die Praxis als biblisches Gebot dar (1. Kor. 5:11-13) und nicht als Neuerung von 1952.

Belege anzeigen (2 Quellen)
Primärveröffentlichung von Jehovas Zeugen Geprüft

The Watchtower, “Propriety of Disfellowshiping”

1. März 1952 · pp.137-145 · par. 8 · Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania

“When he will not repent, will not change his course of action, then he has to be set aside, he must be avoided.”

The March 1952 issue (with 'Keeping the Organization Clean', pp. 131-137, doc 1952160) is the first systematic statement of disfellowshipping and avoidance; the Norwegian Supreme Court (2026, para 39) dates the shunning doctrine to this issue.

Hinweis zu Herkunft und Überprüfung for The Watchtower, Propriety of Disfellowshiping

Hinweis zur Vertrauensangabe. Raw WOL HTML fetched; wording and WOL page markers 137-145 confirmed.

Untermauert durch. src-court-no-2026-0429-supreme-court

Abgerufen. 19. September 2026 · Quellenkennung. src-w-1952-0301-propriety-of-disfellowshiping

Primärveröffentlichung von Jehovas Zeugen Geprüft

The Watchtower, “Questions From Readers (disfellowshipped family members)”

15. November 1952 · pp.703-704 · Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania

“But to have religious communion with the disfellowshiped person—no, there would be none of that! ... Hurt to such one would not be authorized, but there would be no spiritual or religious fellowshiping.”

Answers how a faithful spouse, parent or child should treat a disfellowshipped family member in the same household: marriage dues and natural obligations continue, religious fellowship ends; dependent adult children told to consider living apart.

Hinweis zu Herkunft und Überprüfung for The Watchtower, Questions From Readers (disfellowshipped family members)

Hinweis zur Vertrauensangabe. Raw WOL HTML fetched; wording confirmed; the online library's reference is w52 11/15 pp. 703-704.

Abgerufen. 19. September 2026 · Quellenkennung. src-w-1952-1115-qfr-family

A direct link to this claim is https://jwtruth.org/de/evidence/claim-shunning-1952-avoidance-introduced/. Every source above opens the original document or the best available copy. If you believe the wording, date or context is wrong, report an error.