ClaimBlood doctrineverified1940sContext

La doctrine sur le sang · Claim record

L’affaire Prince v. Massachusetts (1944), souvent citée dans les affaires de transfusion, portait sur le travail des enfants et la distribution de publications, et non sur un traitement médical ; l’affirmation selon laquelle les parents ne sont pas libres « to make martyrs of their children » figure à 321 U.S. 170.

Claim ID claim-blood-case-princeConcerns 31 janvier 1944Contexte

L’affirmation et ses preuves

Contexte · 31 janvier 1944 Vérifié

L’affaire Prince v. Massachusetts (1944), souvent citée dans les affaires de transfusion, portait sur le travail des enfants et la distribution de publications, et non sur un traitement médical ; l’affirmation selon laquelle les parents ne sont pas libres « to make martyrs of their children » figure à 321 U.S. 170. Source: Supreme Court of the United States, 31 janvier 1944

Afficher les preuves (1 source)
Document public officiel Vérifié

Supreme Court of the United States, “Prince v. Massachusetts, 321 U.S. 158 (1944)”

31 janvier 1944 · pp.321 U.S. at 170 · Rutledge J. · Legal Information Institute, Cornell Law School

“Parents may be free to become martyrs themselves. But it does not follow they are free, in identical circumstances, to make martyrs of their children before they have reached the age of full and legal discretion when they can make that choice for themselves.”

A child-labour / street literature distribution case involving a Witness aunt and her nine-year-old ward — not a transfusion case, though often cited in transfusion litigation.

Note de provenance et de vérification for Supreme Court of the United States, Prince v. Massachusetts, 321 U.S. 158 (1944)

Note sur la fiabilité. Quotation confirmed at Cornell LII; the page pin (321 U.S. at 170) is from the U.S. Reports citation and is not visible on the page opened.

Date de consultation. 19 septembre 2026 · Identifiant de la source. src-scotus-1944-prince

Page de l’affirmation Corriger ou mettre à jour

A direct link to this claim is https://jwtruth.org/fr/evidence/claim-blood-case-prince/. Every source above opens the original document or the best available copy. If you believe the wording, date or context is wrong, report an error.