JWTruth.orgDokumentierte Vergleichsquelle
Ask JWTruth Suchen
Deutsch

Diese Seite auf

Nur auf Englisch

Alle Sprachen

Blutlehre · Claim record

Im Jahr 2000 (die Medienerklärung der Organisation datiert die Änderung auf April) leitete die Versammlung wegen der Annahme einer Transfusion keinen Gemeinschaftsentzug mehr ein; wer eine Transfusion annahm und sie nicht bereute, wurde stattdessen so behandelt, als hätte er sich von der Versammlung losgesagt — was nach Angaben der Organisation 'the same effect' hatte.

Claim ID claim-blood-2000-procedural-change-disassociationConcerns April 2000Ausdrückliche Aussage
Ausdrückliche Aussage · April 2000 Geprüft

Im Jahr 2000 (die Medienerklärung der Organisation datiert die Änderung auf April) leitete die Versammlung wegen der Annahme einer Transfusion keinen Gemeinschaftsentzug mehr ein; wer eine Transfusion annahm und sie nicht bereute, wurde stattdessen so behandelt, als hätte er sich von der Versammlung losgesagt — was nach Angaben der Organisation 'the same effect' hatte. Jehovah's Witnesses — Official Statement to the Media on Blood Transfusions, 15. Juni 2000Deseret News (Associated Press), 24. Juni 2000The Guardian, 15. Juni 2000

Die Position der Organisation oder ihre spätere Erklärung: Medienerklärung vom 15. Juni 2000: 'a procedural change instituted in April 2000 … the end result is the same'; Watch Tower House nannte es 'a minor procedural change'.

Belege anzeigen (3 Quellen)
Primärveröffentlichung von Jehovas Zeugen Gestützt

Jehovah's Witnesses — Official Statement to the Media on Blood Transfusions, “Official Statement to the Media on Blood Transfusions”

15. Juni 2000 · Watch Tower Bible and Tract Society (statement); copy hosted by CESNUR

“This represents a procedural change instituted in April 2000 in which the congregation no longer initiates the action to revoke membership in such cases. However, the end result is the same”

Responds to 'an article published in the June 14, 2000, issue of a British newspaper' said to have 'incorrectly publicized' a doctrine change; 'this scriptural position has not changed'.

Archivierte oder alternative Kopie

Hinweis zu Herkunft und Überprüfung

Hinweis zur Vertrauensangabe. Opened the CESNUR copy; the original jw-media.org page is no longer online. Wording corroborated by AP's report of spokesman Pellechia.

Herkunft des Scans. Copy of the statement on the CESNUR (Center for Studies on New Religions) website

Untermauert durch. src-ap-2000-0624-deseret, src-guardian-2000-0615-bates

Abgerufen. 19. September 2026 · Quellenkennung. src-jw-2000-0615-media-statement

Seriöse Berichterstattung Geprüft

Deseret News (Associated Press), “Jehovah's Witnesses still ban most blood transfusions”

24. Juni 2000 · Associated Press · Deseret News

“a Jehovah's Witness who has a transfusion automatically “revokes his membership.””

Spokesman J. R. Pellechia; 'The group acknowledges that it has ended its practice of “disfellowshipping”'; 'It has the same effect'.

Offizielle Quelle

Hinweis zu Herkunft und Überprüfung

Hinweis zur Vertrauensangabe. Opened the syndicated AP copy (apnews.com blocked).

Untermauert durch. src-jw-2000-0615-media-statement

Abgerufen. 19. September 2026 · Quellenkennung. src-ap-2000-0624-deseret

Seriöse Berichterstattung Geprüft

The Guardian, “Transfusion row rocks Jehovah's Witnesses”

15. Juni 2000 · Stephen Bates · Guardian News & Media

“The witnesses' British headquarters at Watch Tower House in north London described the decision, which will be conveyed to members at Kingdom halls across the country by letter as “a minor procedural change”.”

Reports a Governing Body vote 'of eight to four' that members accepting transfusions 'may not be automatically expelled and shunned, so long as they repent'; spokesman Paul Gillies: 'if they are no longer living by the rules they have excluded themselves'; the church said the decision 'was clarification of existing rules and a simplification of the process of excommunication'.

Offizielle Quelle Link nicht automatisch prüfbar

Hinweis zu Herkunft und Überprüfung

Hinweis zur Vertrauensangabe. theguardian.com is blocked for WebFetch/WebSearch here; retrieved with curl (browser UA) and confirmed headline, byline, date (2000-06-15T00:56Z) and text. No Guardian item exists at /uk/2000/jun/14/stephenbates; the 14 June story was The Times (Ruth Gledhill).

Untermauert durch. src-ap-2000-0624-deseret, src-jw-2000-0615-media-statement

Notes. The article's 'thousands' death figure is an assertion, not data.

Abgerufen. 19. September 2026 · Quellenkennung. src-guardian-2000-0615-bates

Seite zur Aussage Berichtigen oder aktualisieren

A direct link to this claim is https://jwtruth.org/de/evidence/claim-blood-2000-procedural-change-disassociation/. Every source above opens the original document or the best available copy. If you believe the wording, date or context is wrong, report an error.