JWTruth.orgRecurso documentado de comparação
Ask JWTruth Pesquisar
Português (Brasil)

Esta página em

Somente em inglês

Todos os idiomas

Doutrina sobre o sangue · Claim record

Em 2000 (a declaração da organização à imprensa situa a mudança em abril), a congregação deixou de iniciar a desassociação por alguém aceitar uma transfusão; em vez disso, quem a recebesse sem se arrepender era tratado como tendo se dissociado, o que, segundo a organização, tinha 'the same effect'.

Claim ID claim-blood-2000-procedural-change-disassociationConcerns abril de 2000Declaração explícita
Declaração explícita · abril de 2000 Verificado

Em 2000 (a declaração da organização à imprensa situa a mudança em abril), a congregação deixou de iniciar a desassociação por alguém aceitar uma transfusão; em vez disso, quem a recebesse sem se arrepender era tratado como tendo se dissociado, o que, segundo a organização, tinha 'the same effect'. Jehovah's Witnesses — Official Statement to the Media on Blood Transfusions, 15 de junho de 2000Deseret News (Associated Press), 24 de junho de 2000The Guardian, 15 de junho de 2000

A posição da organização ou explicação posterior: Declaração à imprensa de 15 de junho de 2000: 'a procedural change instituted in April 2000 … the end result is the same'; a Watch Tower House chamou isso de 'a minor procedural change'.

Mostrar as provas (3 fontes)
Publicação primária das Testemunhas de Jeová Respaldado

Jehovah's Witnesses — Official Statement to the Media on Blood Transfusions, “Official Statement to the Media on Blood Transfusions”

15 de junho de 2000 · Watch Tower Bible and Tract Society (statement); copy hosted by CESNUR

“This represents a procedural change instituted in April 2000 in which the congregation no longer initiates the action to revoke membership in such cases. However, the end result is the same”

Responds to 'an article published in the June 14, 2000, issue of a British newspaper' said to have 'incorrectly publicized' a doctrine change; 'this scriptural position has not changed'.

Cópia arquivada ou alternativa

Nota de procedência e verificação

Nota de confiança. Opened the CESNUR copy; the original jw-media.org page is no longer online. Wording corroborated by AP's report of spokesman Pellechia.

Procedência da digitalização. Copy of the statement on the CESNUR (Center for Studies on New Religions) website

Corroborado por. src-ap-2000-0624-deseret, src-guardian-2000-0615-bates

Consultado em. 19 de setembro de 2026 · Identificador da fonte. src-jw-2000-0615-media-statement

Jornalismo de reputação estabelecida Verificado

Deseret News (Associated Press), “Jehovah's Witnesses still ban most blood transfusions”

24 de junho de 2000 · Associated Press · Deseret News

“a Jehovah's Witness who has a transfusion automatically “revokes his membership.””

Spokesman J. R. Pellechia; 'The group acknowledges that it has ended its practice of “disfellowshipping”'; 'It has the same effect'.

Fonte oficial

Nota de procedência e verificação

Nota de confiança. Opened the syndicated AP copy (apnews.com blocked).

Corroborado por. src-jw-2000-0615-media-statement

Consultado em. 19 de setembro de 2026 · Identificador da fonte. src-ap-2000-0624-deseret

Jornalismo de reputação estabelecida Verificado

The Guardian, “Transfusion row rocks Jehovah's Witnesses”

15 de junho de 2000 · Stephen Bates · Guardian News & Media

“The witnesses' British headquarters at Watch Tower House in north London described the decision, which will be conveyed to members at Kingdom halls across the country by letter as “a minor procedural change”.”

Reports a Governing Body vote 'of eight to four' that members accepting transfusions 'may not be automatically expelled and shunned, so long as they repent'; spokesman Paul Gillies: 'if they are no longer living by the rules they have excluded themselves'; the church said the decision 'was clarification of existing rules and a simplification of the process of excommunication'.

Fonte oficial Link não verificável automaticamente

Nota de procedência e verificação

Nota de confiança. theguardian.com is blocked for WebFetch/WebSearch here; retrieved with curl (browser UA) and confirmed headline, byline, date (2000-06-15T00:56Z) and text. No Guardian item exists at /uk/2000/jun/14/stephenbates; the 14 June story was The Times (Ruth Gledhill).

Corroborado por. src-ap-2000-0624-deseret, src-jw-2000-0615-media-statement

Notes. The article's 'thousands' death figure is an assertion, not data.

Consultado em. 19 de setembro de 2026 · Identificador da fonte. src-guardian-2000-0615-bates

Página da afirmação Corrigir ou atualizar

A direct link to this claim is https://jwtruth.org/pt-br/evidence/claim-blood-2000-procedural-change-disassociation/. Every source above opens the original document or the best available copy. If you believe the wording, date or context is wrong, report an error.