JWTruth.orgRecurso documentado de comparación
Ask JWTruth Buscar
Español

Esta página en

Solo en inglés

Todos los idiomas

La Biblia y la traducción · Claim record

La lectura de Jeremías 29:10 es determinante para la fecha de 607 a. E.C. que la organización da a la destrucción de Jerusalén: si los setenta años son el período de supremacía de Babilonia y no el período de destierro de Judá, el cálculo que sitúa la destrucción setenta años antes de 537 a. E.C. no se sostiene.

Claim ID claim-bible-jer-29-10-load-bearingConcerns 1 de octubre de 2011Contexto
Contexto · 1 de octubre de 2011 Verificado

La lectura de Jeremías 29:10 es determinante para la fecha de 607 a. E.C. que la organización da a la destrucción de Jerusalén: si los setenta años son el período de supremacía de Babilonia y no el período de destierro de Judá, el cálculo que sitúa la destrucción setenta años antes de 537 a. E.C. no se sostiene. The Watchtower, 1 de octubre de 2011The Watchtower, 1 de noviembre de 2011

La posición de la organización o su explicación posterior: La organización afirma: “Puesto que la Biblia dice explícitamente que el destierro duró 70 años, tuvo que comenzar en 607 a. E.C.”. Sostiene que las crónicas babilónicas son incompletas y que la tablilla astronómica VAT 4956 puede leerse en apoyo de 588 a. E.C. como el año 37 de Nabucodonosor, al tiempo que admite en una nota que “ninguno de los expertos seculares citados en este artículo sostiene que Jerusalén fuera destruida en 607 a. E.C.”.

Mostrar las pruebas (2 fuentes)
Publicación primaria de los testigos de Jehová Verificado

The Watchtower, “When Was Ancient Jerusalem Destroyed?—Part One”

1 de octubre de 2011 · pp.26-31 · Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania

“Instead of saying 70 years “at Babylon,” many translations read “for Babylon.” (NIV) Some historians therefore claim that this 70-year period applies to the Babylonian Empire. … The Bible, however, shows that the 70 years were to be a period of severe punishment from God—aimed specifically at the people of Judah and Jerusalem, who were in a covenant to obey him.”

The organisation's own acknowledgement that most translations read 'for Babylon', and its answer: that the context of Jeremiah requires the seventy years to be a period of exile for Judah rather than a period of Babylonian supremacy. This article and its sequel are the fullest published defence of the 607 BCE date.

Fuente oficial

Nota de procedencia y verificación

Nota de confianza. Article opened in full on wol.jw.org on 19 September 2026; page marker 27 read from the page-number span within the passage quoted, and the article's own header gives 'w11 10/1 pp. 26-31'.

Corroborado por. src-nwtv-w11-1101-70years

Notes. This is the organisation's best counter-argument on Jeremiah 29:10 and must be quoted in full alongside the philological point.

Consultado. 19 de septiembre de 2026 · Identificador de la fuente. src-nwtv-w11-1001-70years

Publicación primaria de los testigos de Jehová Verificado

The Watchtower, “When Was Ancient Jerusalem Destroyed?—Part Two”

1 de noviembre de 2011 · pp.22-28 · Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania

“At present, the majority of secular historians believe that Jerusalem was destroyed in 587 B.C.E. However, the Bible writers Jeremiah and Daniel clearly state that the Jews were in exile for 70 years, not 50 years. … Since the Bible explicitly says that the exile lasted for 70 years, it must have begun in 607 B.C.E.”

The second article argues that the Babylonian chronicles are incomplete and that astronomical tablet VAT 4956 can be read to support 588 BCE as Nebuchadnezzar's 37th year. A footnote states plainly: 'None of the secular experts quoted in this article hold that Jerusalem was destroyed in 607 B.C.E.'

Fuente oficial

Nota de procedencia y verificación

Nota de confianza. Article opened in full on wol.jw.org on 19 September 2026; the footnote and the quoted paragraphs read directly. Page marker 23 read from the page-number span; the article header gives 'w11 11/1 pp. 22-28'.

Corroborado por. src-nwtv-w11-1001-70years

Notes. The footnote conceding that none of the cited experts hold 607 BCE is an important and fair-minded detail that the site should quote.

Consultado. 19 de septiembre de 2026 · Identificador de la fuente. src-nwtv-w11-1101-70years

Página de la afirmación Corregir o actualizar

A direct link to this claim is https://jwtruth.org/es/evidence/claim-bible-jer-29-10-load-bearing/. Every source above opens the original document or the best available copy. If you believe the wording, date or context is wrong, report an error.