ClaimChronology and 607 BCEverified2010sOrganisation's explanation

Cronología y 607 a. E.C. · Claim record

Una nota del propio artículo de la organización dice: 'Ninguno de los expertos citados en este artículo sostiene que Jerusalén fue destruida en el año 607 a.e.c.'

Claim ID claim-chronology-org-concedes-no-expertConcerns 1 de noviembre de 2011Explicación de la organización

La afirmación y sus pruebas

Explicación de la organización · 1 de noviembre de 2011 Verificado

Una nota del propio artículo de la organización dice: 'Ninguno de los expertos citados en este artículo sostiene que Jerusalén fue destruida en el año 607 a.e.c.' Source: The Watchtower, 1 de noviembre de 2011

Mostrar las pruebas (1 fuente)
Publicación primaria de los testigos de Jehová Verificado

The Watchtower, “When Was Ancient Jerusalem Destroyed?-Part Two, footnote c”

1 de noviembre de 2011 · p.23 · footnote c · Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania

“Note: None of the secular experts quoted in this article hold that Jerusalem was destroyed in 607 B.C.E.”

The article quotes R. H. Sack, John Steele, David Brown and R. J. van der Spek on the limits of the cuneiform evidence, and adds this footnote.

Nota de procedencia y verificación for The Watchtower, When Was Ancient Jerusalem Destroyed?-Part Two, footnote c

Nota de confianza. Read in the Watchtower Online Library text of the article on 19 September 2026 in the [Footnotes] section. The Online Library prints all footnotes together at the end of the article, so the page is taken from the position of the footnote’s reference marker in the body: the marker for note c falls between the page markers for pages 23 and 24.

Consultado. 19 de septiembre de 2026 · Identificador de la fuente. src-chr-e-w11-1101-footnote-c

Página de la afirmación Corregir o actualizar

A direct link to this claim is https://jwtruth.org/es/evidence/claim-chronology-org-concedes-no-expert/. Every source above opens the original document or the best available copy. If you believe the wording, date or context is wrong, report an error.