Policy

Редакционные стандарты

Methodology

Этот сайт существует для того, чтобы люди могли проверить всё сами. Вот правила, которым мы следуем, — чтобы и вы могли спросить с нас за них.

Последняя проверка 19 сентября 2026

Главный принцип

Мы не ограничиваемся утверждением, что учение изменилось или предсказание не сбылось. Мы показываем вам исходное издание, его точную дату и формулировку, более позднее издание и то, чем всё закончилось, — рядом друг с другом. Если мы не можем этого показать, мы этого не утверждаем.

Иерархия источников

  1. Первичные источники Свидетелей Иеговы. JW.org, Онлайн-библиотека Watchtower, «Новости от Руководящего совета», официальные видео и субтитры к ним, «Сторожевая башня», «Пробудитесь!», книги, брошюры, материалы «Нашего царственного служения», издания для старейшин там, где они доступны законным путём, заявления для прессы, а также сканы или фотографии оригинальных изданий.
  2. Первичные официальные документы. Судебные решения, государственные расследования, парламентские и надзорные материалы, отчётность благотворительных организаций, архивная переписка с Организацией Объединённых Наций, официальная статистика.
  3. Качественные независимые источники. Рецензируемые исследования, признанные медицинские организации, авторитетные новостные организации, научные книги, комментарии названных по имени специалистов.
  4. Только поисковые источники. JW Facts, AvoidJW, AJWRB, Reddit, комментарии на YouTube, блоги бывших членов организации, форумы и социальные сети. Они помогают нам найти издание, дату или страницу. Они никогда не служат единственным основанием для утверждения там, где существует первичный источник, и везде, где они встречаются, помечены как поисковые источники.

Что мы фиксируем о каждом источнике

Точное название издания; дату номера или публикации; страницу или абзац, где они известны; точную цитату, сохранённую лишь в том объёме, который нужен, чтобы показать суть; официальный URL; архивный URL, если официальная страница удалена или изменена; происхождение скана и указание авторства; дату, когда мы к нему обращались; его место в приведённой выше иерархии; а также пометку о достоверности. Всё это видно в каждой записи об источнике и доступно для скачивания в формате JSON.

Пометки о достоверности

У каждого источника и каждого утверждения есть одна из четырёх пометок.

The four confidence labels and what each requires
LabelMeaning
ПровереноA reviewer opened the cited source itself (the official page, the Online Library, a court record or a lawful scan) and confirmed that the wording, date, page and context support the claim as written. A claim is only “verified” if at least one of its sources is verified and none of its support rests solely on a discovery source.
ПодтвержденоThe wording and date match at least two independent sources, but we have not yet opened the original. We say so, and we keep looking.
ОспариваетсяSources materially conflict, or the organisation contests the reading. We present both and explain the dispute.
Не провереноLocated only in discovery sources, or not located at all. Never presented as established fact; either omitted from the narrative or shown only as an unresolved item.

Сборка сайта не проходит, если у утверждения нет источника, если утверждение помечено как проверенное без проверенного источника или если две записи имеют одинаковый идентификатор. Система работы с содержанием затрудняет публикацию утверждения без подтверждающих его свидетельств.

How Ask JWTruth answers

Ask JWTruth answers only from evidence. It searches this ledger first; only when the ledger is not enough does it search a limited list of sources online, beginning with the organisation’s own publications, then court and government records, recognised scholarly and professional bodies, and established news organisations. Discovery sites are never searched. An AI model writes the answer from that evidence, and the answer is shown only after an automatic check that every citation exists, every quotation occurs word for word in the source it cites, and every date and page number appears in the cited evidence. An answer that fails the check twice is not shown.

The evidence status of an answer is worked out from the confidence labels of the sources it cites, and an answer is only as strong as its weakest material claim. A web page found for an answer can support a claim but can never make it verified: sources found this way go into a private queue, and an editor must open the original before anything enters the ledger.

Questions are kept with their answers for up to 180 days and IP addresses are not stored. The privacy page gives the detail.

Цитаты, сканы и авторское право

Мы цитируем ровно столько, сколько нужно, чтобы показать суть, и даём ссылку на источник целиком, чтобы можно было проверить контекст. Мы предпочитаем текст, в котором можно искать, и прямые ссылки на издание, а не снимки экрана. Там, где скан существенно помогает, мы даём ссылку на него вместе с расшифровкой текста и сведениями о его происхождении. Мы не воспроизводим целиком издания, защищённые авторским правом. Краткое цитирование в целях критики, обзора и информирования — давно устоявшаяся форма добросовестного использования, однако мы не считаем, что любое конкретное использование заведомо законно, и удалим или сократим материал по обоснованному обращению правообладателя. Авторское право и добросовестное использование.

Правила языка

Живые люди, пострадавшие и приватность

Мы называем людей по имени только там, где они уже названы в цитируемом публичном источнике, и описываем их только так, как это делает сам источник. Там, где суд анонимизировал человека, которого издание назвало по имени, мы используем обозначение, данное судом. Там, где человек, вероятно, жив, был частным лицом и суть можно показать без его имени, мы вместо имени используем описание. Если на этом сайте названы вы, вы можете попросить нас это убрать: см. уведомление о приватности. Мы не воспроизводим натуралистичных подробностей насилия. Мы не собираем личных свидетельств. О пострадавших мы пишем, используя те обозначения, которые применяли официальное расследование или суд.

Процесс рецензирования

Перед публикацией каждое собрание свидетельств проходит независимые проверки с конкретными задачами: аудитор источников заново открывает каждую важную ссылку; рецензент медицинских данных следит за терминологией о крови и за формулировками о причинно-следственной связи и смертности; рецензент по юридическим и редакционным рискам — за обвинениями, живыми людьми, авторским правом и приватностью; рецензент, читающий как нынешний или бывший Свидетель, проверяет, справедлив ли тон и точен ли он для читателя-Свидетеля; рецензент по доступности и удобству пользования; и рецензент-оппонент, который защищает организацию и ищет всё преувеличенное, вырванное из контекста или легко опровержимое. Их замечания и то, как мы их устранили, публикуются в репозитории, а критические замечания исправляются до публикации.

Автоматические проверки

При каждой сборке проверяется реестр свидетельств, отклоняются повторяющиеся идентификаторы и утверждения без источников, проверяются внутренние ссылки и якоря, проверяется наличие альтернативного текста у изображений и доступных названий у элементов управления, а также фиксируется состояние каждой внешней ссылки. Ссылки, которые не удаётся открыть автоматически, помечаются, чтобы читатели знали: их нужно проверить вручную. Для удалённых или изменённых официальных страниц показывается архивная копия, если она существует.

Исправления

Ошибки исправляются открыто и записываются с датой в журнале исправлений. Сообщить об ошибке.

Чем этот сайт не является

Это не медицинская, юридическая или психологическая консультация. Он никому не говорит, оставаться в религии или уйти из неё. Он не размещает личных свидетельств, не собирает от читателей никаких персональных данных и считает просмотры страниц только в совокупности, без файлов cookie и без какой-либо возможности кого-то идентифицировать. Это документальный ресурс: свидетельства представлены так, чтобы вы могли сами их взвесить.